Hír

Akár százezres tétel is lehet a javítás, ha vaddal ütközünk

Google logóÁllítsd be a Bank360-at
megbízható forrásnak!
2020-09-19|Frissítve: 2022-01-18
Google logóÁllítsd be a Bank360-at
megbízható forrásnak!

A legfrissebb adatok szerint 2018-ban 15 037 vad hullott el autós ütközés következtében itthon. Az elpusztult állatok közül több mint 6 000 nagyvad volt. A számok szerint tehát igen gyakori balesetről van szó.
 

Mielőtt megvizsgáljuk, hogyan védekezhetünk a kárral szemben, érdemes tisztázni, hogy egy vad elgázolása esetén minket és a vadásztársaságot is kár éri. A mi autónk összetört, a vadásztársaság állata pedig elhullott.
 

A kártérítési kötelezettségek megállapításához azt kell eldönteni, hogy ki volt a felelős a balesetért. A vadásztársaság nem jelezte a vadveszélyt? Esetleg az útfenntartó nem kerítette el megfelelően az utat? Ilyen esetekben jogosan kérhetünk kártérítést. Ha óvatlan sofőrök voltunk, nem figyeltünk, esetleg – a kihelyezett tábla ellenére – gyorsabb sebességet választottunk, akkor mi lehetünk a felelősek. Akkor pedig, ha mindenki megtette a tőle telhetőt a baleset elkerüléséért és nincs felelős – veszélyes üzem révén –, minden fél a saját káráért felelős: a vadásztársaság az állatért, az autós az autóban keletkezett sérülésekért.


Fizet a kötelező? 
 

A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás (kgfb) akkor fizethet vaddal történő ütközés esetén, ha mi voltunk a hibásak. Ekkor nem az autóban keletkezett kárt téríti, hanem helyettünk fizeti a biztosító a vad eszmei értékét. Az autónkban bekövetkezett kárt a biztosító két esetben fizethet meg:
 

Míg a kgfb esetében az általunk okozott kárt fizeti ki helyettünk a biztosító, addig a casco az autónkban bekövetkező káreseményekre térít, azaz nem a mi pénztárcánkból kell finanszírozni a javítást. A Bank360.hu által vizsgált biztosítók jelenleg elérhető casco-biztosításainál - a biztosítási csomagtól függően - részleges vagy teljes térítést kaphatunk bármilyen töréskár esetén, mint amilyen a vadkár is.
 

A másik megoldás, ha a kötelező mellé kiegészítő biztosítást kötünk vadkárra. Előnye, hogy olcsóbb, mint a casco, viszont nem kínál széles körű védelmet, csak vadkár esetén fizeti az autónkban bekövetkező kárt (vagy annak egy részét).
 

Bármelyik megoldást is választjuk, lehetőség szerint inkább óvatosabban vezessünk és ne csak az utat, hanem annak környezetét is pásztázzuk, ezzel is minimalizálva az utazásban rejlő kockázatokat.

Promóció

Kapcsolódó címkék

Legfrissebb hírek

Évek óta százmilliárdokat görgetnek maguk előtt a magyar háztartások
2026-08-21

Évek óta százmilliárdokat görgetnek maguk előtt a magyar háztartások

A folyószámlahitel gyors és rugalmas segítséget jelenthet átmeneti pénzhiány esetén, így például az iskolakezdéssel járó többletkiadások finanszírozására is kézenfekvő megoldás lehet. A bankok által gyakran „biztonsági tartalékként” kínált hitelkeret azonban nem helyettesíti a valódi megtakarítást: a felhasznált összeg után jellemzően 20 százalék feletti éves kamatot kell fizetni, és a könnyű hozzáférés miatt fennáll a veszélye annak, hogy a hitel a havi jövedelem állandó kiegészítésévé válik.

Elolvasom
Pénzügyi napló: miért érdemes követni, mire megy el a pénzed?
2026-08-20

Pénzügyi napló: miért érdemes követni, mire megy el a pénzed?

A fizetés megérkezik, kifizeted a számlákat, bevásárolsz, levonják a rendszeres előfizetéseket, rendelsz egy vacsorát, hétvégén pedig becsúszik egy-két program. A hónap végén aztán könnyen felmerülhet a kérdés: hová tűnt el a pénz? Szerencsére van több lehetőség is arra, hogy kövessük a pénzügyeinket, vezethetünk például pénzügyi naplót.

Elolvasom
Iskolakezdés áruhitelből? Megnéztük, mit árulnak el az adatok
2026-08-19

Iskolakezdés áruhitelből? Megnéztük, mit árulnak el az adatok

Az áruhitelek kihelyezésében jól látható szezonalitás figyelhető meg, ám az adatok alapján nem az iskolakezdés, hanem sokkal inkább az év végi ünnepi időszak hozza a legnagyobb felfutást: novemberben és decemberben rendszerint jóval nagyobb összegben kötnek új szerződést, mint az év többi részében.

Elolvasom